Tuchtbeslissingen van de Kamers

Hieronder vind je een selectie van de meest interessante tuchtbeslissingen van de tuchtkamers van het BIV. Tenzij anders vermeld, hebben alle onderstaande beslissingen de kracht van gewijsde. Dit wil zeggen dat de beslissingen hieronder allemaal finale eindbeslissingen zijn. Geen enkel middel kan dus nog tegen de betreffende beslissing aangewend worden, tenzij anders vermeld.

  • Datum Kamer Beslissing (dossier)
    Schrapping
    16 december 2016
    Uitvoerende Kamer
    3004 (T7895)
    Samenvatting: 

    De vastgoedmakelaar liet na zijn verplichte jaarlijkse BIV-bijdrage te betalen, dit gedurende een periode van 3 jaar. Hij reageerde ook niet op de brieven die het BIV hierover stuurde. Voor deze inbreuk werd hij geschrapt van het tableau van vastgoedmakelaars.

    Aard klacht: 
    Ledenbijdrage BIV
    Medewerking tuchtonderzoek
    Artikels: 
    Eer en waardigheid - Respect wettelijke bepalingen
    Meewerking aan het tuchtonderzoek
  • Datum Kamer Beslissing (dossier)
    Schrapping
    09 september 2011
    Uitvoerende Kamer
    1930 (T5520)
    Samenvatting: 

    Niet betalen ledenbijdrage – gebrek aan respect en ontzag - Inbreuk op de artikelen 1 en 44, van de plichtenleer van het BIV.

    Aard klacht: 
    Medewerking tuchtonderzoek
    Ledenbijdrage BIV
  • Datum Kamer Beslissing (dossier)
    Schrapping
    21 juni 2011
    Kamer van Beroep
    681 (T3268)
    Samenvatting: 

    Niet betalen ledenbijdrage - Inbreuk op artikel 1 van de plichtenleer van het BIV schrapping.

    Aard klacht: 
    Ledenbijdrage BIV
  • Datum Kamer Beslissing (dossier)
    Schorsing
    05 april 2011
    Kamer van Beroep
    662 (T3270)
    Samenvatting: 

    Niet betalen lidmaatschapsbijdragen – gebrek aan respect en ontzag.

    Aard klacht: 
    Ledenbijdrage BIV
    Medewerking tuchtonderzoek
  • Datum Kamer Beslissing (dossier)
    Schrapping
    28 januari 2010
    Kamer van Beroep
    594 (T3274)
    Samenvatting: 

    Niet betalen ledenbijdrage - niet beschikken over een beroepsaansprakelijkheidsverzekering – gebrek aan respect en ontzag

    Aard klacht: 
    Ledenbijdrage BIV
    Verzekering & borgstelling
  • Datum Kamer Beslissing (dossier)
    Schrapping
    14 januari 2010
    Uitvoerende Kamer
    789 (T3821)
    Samenvatting: 

    Weigeren de BIV-bijdrage te betalen – niet voorzien in een verzekering beroepsaansprakelijkheid noch over een financiële waarborg derdengelden - Inbreuk op de artikelen 1,5, 23 en 32 van de plichtenleer van het BIV en de artikelen 93- 94 van de WHPC.

    Aard klacht: 
    Ledenbijdrage BIV
    Verzekering & borgstelling